特朗普的强硬作风，真是把欧洲惹毛了。2026年1月14日，德国、法国、瑞典和挪威联合宣布，计划向格陵兰岛派遣军事人员。同一天，美国总统特朗普在白宫对媒体表示，总会有办法解决关于丹麦自治领地格陵兰岛的问题。一个只有5万人口的小岛，为什么能引起各方势力的争夺？欧洲联军真的能扛住美国的军事压力吗？
欧洲的先锋部队在特朗普加大对格陵兰岛施压，并公开表示美国需要格陵兰岛，甚至可能接管该岛时，丹麦则加紧了与法国、德国等盟友的军事合作，强化了在格陵兰的军事存在和演训活动。德国率先出击，宣布将向格陵兰岛派遣13名士兵。根据德国国防部的声明，这一行动的目的是评估德国在保障该地区安全方面为丹麦提供军事支持的可能性，尤其是在海域监视方面。其他国家虽未公开确切的派兵人数，但可以推测，人数也都不会太多。或许有人会觉得，各国派遣的不过是区区几十人的小分队，能有什么实质性作用呢？但其实，这背后大有文章。它的本质是柔性占位，先通过军事存在刷足存在感，为后续争夺话语权打好基础。在目前的形势下，大规模派兵进入格陵兰岛并不现实。首先，事态还未发展到这种程度。再者，美国在格陵兰岛上已有驻军，主要集中在皮图菲克太空基地，贸然大规模派兵，恐怕会引发不必要的冲突。分析认为，派遣小规模部队进入格陵兰岛，一方面是为了表明欧洲对丹麦的支持立场，另一方面也是作为前哨，熟悉当地的状况，为后续建设欧洲驻军必要设施、增加人员做准备。更重要的是，它还可以对美国驻军在当地的动态进行监督，为可能的突发情况提前做好反应准备。 那么，为什么一个偏远小岛会引发如此激烈的博弈？长期以来，同一战壕的美欧，此次为了格陵兰岛不惜各显神通，亮出手中的家伙事。面子固然重要，但更重要的是其中蕴含的巨大利益。简单来说，格陵兰岛不仅是未来的能源宝库，还是黄金航道的收费站，谁能在这里站稳脚跟，谁就能掌握21世纪的地缘主导权。对美国而言，他们声称控制格陵兰岛对部署金穹导弹防御系统和增强北约能力至关重要，但这不过是为其扩张野心披上一层战略外衣。真正让美国无法释怀的，是北极日益凸显的地缘价值。随着气候变暖加速冰盖融化，北极航道的通行条件逐步改善，矿产和稀土等战略资源的开发前景也变得更加广阔。格陵兰岛扼守北大西洋和北冰洋的要冲，既是军事部署的天然支点，也是资源争夺中的关键棋子。美国早已在此建立了空军基地，而现在，它的目标是将驻军转变为控制，通过这一点在北极竞争中压制俄罗斯，排挤其他力量，独占主导权。欧洲四国心里也清楚，美国看似是盟友，实则企图独吞格陵兰岛的好处。此次联合派兵的目的，就是要告知美国：这地方不是你一个人的，通过军事存在分一杯羹，避免自己在北极事务中被边缘化。特朗普对于格陵兰岛的野心可谓显而易见，但一而再再而三地遭遇欧洲的强硬反对。美国总统显然有些不满。真动手？恐怕特朗普还没这个决心。毕竟，一旦冲突升级，北约内部可能会彻底分裂。想买？格陵兰岛的民众始终坚决反对出售。于是，美国又开始了惯用的手段——抛出中俄威胁。在美国、丹麦与格陵兰岛三方高层会议之后，特朗普在1月14日再次宣称，美国需要格陵兰岛，因为一旦俄罗斯或中国试图夺取这个岛屿，丹麦将无能为力，而美国却可以。这一言论并非特朗普首次以中俄为借口，推动自己控制格陵兰岛的计划。自上任以来，他多次炒作所谓的中俄威胁，声称格陵兰岛周围到处都是俄罗斯和中国的船只。幸运的是，欧洲并非全然昏头昏脑。丹麦外交大臣拉斯穆森14日再次驳斥了特朗普的说法，表示所谓我们周围遍布中国军舰的说法完全不符合事实。但他同时也强调，丹麦希望与美国保持密切合作。特朗普为何如此执着要控制格陵兰岛？除了上述的战略层面考虑外，还有一个更为现实的原因——为即将到来的选举铺路。2026年美国中期选举临近，2028年大选也在悄然布局。特朗普需要不断制造话题和新闻，以此巩固自己的强人形象。曾经对委内瑞拉的马杜罗采取强硬措施，是为了展示美国敢动手；现在抢占格陵兰岛，是为了宣示美国要开疆拓土；而炒作中俄威胁，则是为了凸显只有我能捍卫美国利益。而他的铁杆支持者，MAGA派正是喜欢这套帝国式豪言。所以无论最后是否能真得手，特朗普的目标其实很简单——把事情闹大，吸引眼球，争取选票，这本身对他而言也是稳赚不赔的生意。围绕航道、资源与战略主导权展开的极地博弈早已悄然拉开序幕。但格陵兰岛并不是一块可以随便交易的商品，北极也绝非某个国家的后花园。在多极化愈加深化的今天，任何无视国际规则、强行推行单边主义的做法，都只会加速自身的孤立。谁会是最终的赢家，恐怕现在谁也无法断言。
发布于：天津市长宏网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
